Santo
Domingo.− Observando los escritos de eminentes intelectuales
de la republica Dominicana, tenemos que deducir y confirmar que el contrato
entre la empresa Barrick Gold y el gobierno del
presidente Danilo Medina, se quedó corto con relación al firmado con la Placer Dom y el Gobierno que encabezo el Presidente
Hipólito Mejía.
Veamos reseñas
puntuales de algunos de los referidos columnistas, sabedores de la materia que
tiene que ver con el desarrollo social y económico de la Republica Dominicana,
como son:
Miguel Peña: No obstante, ante la ausencia
de explicaciones técnicas, considera que el acuerdo fue fruto de una
negociación "fiscalísta".
"Se ve que hubo una concentración en
la parte fiscal y una ausencia de la parte técnica, tanto en los aspectos
mineros como en los aspectos ambientales. Se ve una negociación completamente fiscalísta
y sería bueno ponderar cuáles serían los términos finales en que viene
redactada esta enmienda porque el contrato original, que es el contrato de
referencia que tenemos firmado con Placer Dom, tenía unas ponderaciones
técnicas que habían sido eliminadas en el contrato de enmienda de Barrick
Gold", dijo.
Luís Carvajal consideró
que en el anunciado acuerdo quedaron fuera varios puntos importantes, criticó que no se tocaron los temas:
ambiental, territorial, mecanismo de control, problemas de la divisas y
beneficio-reservas en oro.
El economista
Pavel Isa señaló que el contrato se enfocó solo en
el tema financiero y no prestó la debida atención a los aspectos
medio ambientales que acarrea la operación minera.
