domingo, 9 de septiembre de 2012

DICE DIFÍCIL SITUACIÓN PODRÍA TRAER EXPLOSIÓN SOCIAL


"Asegura hay que arreglar desorden institucional"
Escrito por: Rafael Santos
TENARES.-  La  expresidenta de la Asociación de Juntas de Vecinos de Tenares (Asojuvet), Mariluz Taveras, advirtió ayer al presidente  Danilo Medina que las constantes quejas,  la brecha social   y las  dificultades económicas podrían ocasionar  una explosión social en el país similar a la de abril de 1984.
La dirigente comunitaria  aseguró que en el país se  dan situaciones que, de no ponérseles freno,   sirven para “abonar la desesperación del pueblo dominicano”.
Precisó que en  manos de las actuales autoridades está  arreglar todo el desorden que, según Taveras, prevalece en   las instituciones, las cuales  están en un descrédito tan grande ante la opinión pública que  se  traduce en un malestar colectivo.
Dijo que como fruto de las grandes desigualdades que hay en el país, el alto costo de la vida, las constantes denuncias de actos de corrupción de la pasada administración del expresidente Leonel Fernández, más el clima de inseguridad y de violencia, el pueblo está a punto de estallar, lo que podría ser muy peligroso por la debilidad institucional que hay en el estado dominicano.
Explicó que   no se puede quedar callada ante  las injusticias y dijo  que  el Presidente tiene que actuar  y   complacer las necesidades básicas de los  pobres.
Tenares y el ayuntamiento.  Taveras  lamentó el poco desarrollo que se observa en Tenares, por la poca iniciativa de progreso, y dijo que se las   han presentando a  las  autoridades.
Demandó del ayuntamiento la ejecución de algunas obras  prioritarias para relanzar a Tenares.
Lamentó además el pobre desempeño de  la Asojuvet, la cual según denunció ha sido tomada por el alcalde Ermes Rodríguez, quien “maneja  al presidente y al tesorero”. 

REPÚBLICA DOMINICANA RATIFICADA CAMPEONA MUNDIAL EN CORRUPCIÓN

"La corrupción y otras deficiencias y vicios distinguen a República Dominicana".
Aunque asciende 5 escalones en el índice de competitividad mundial, RD fue ratificada esta semana por el Foro Económico Mundial en los peores niveles de corrupción, confiabilidad en la policía, educación y en tasa de ahorro.
Por Juan Bolívar Díaz
La corrupción se lleva cada año miles de millones de dólares.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Aunque ascendió cinco escalones en el Indice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial (FEM), de la posición 110 a la 105 entre 144 naciones evaluadas, la República Dominicana quedó ratificada en el liderazgo internacional en corrupción y en desconfianza en la policía así como en educación.
Sin embargo el país volvió a ser bien evaluado en fortaleza del sistema bancario,  transferencia de tecnología, relaciones obrero patronales, porcentaje de la deuda pública en relación al producto bruto, calidad de las infraestructuras de puertos y aeropuertos y en protección a los inversionistas.
Las peores calificaciones
Al igual que en los dos años anteriores, el Indice de Competitividad Global 2012-13 ratificó a la República Dominicana en los últimos escalones en corrupción, en calidad de la educación y en confiabilidad en los servicios policiales. En dos de los tres renglones que miden corrupción, despilfarro en el gasto gubernamental y favoritismo de los funcionarios, el país queda líder en la posición 144, y en el tercero, desvío de fondos públicos ocupa la 142. El año pasado estaba en la
El informe publicado el miércoles en Suiza, donde tiene su sede el FEM, también ratifica el país en el último lugar en confiabilidad de los servicios policiales en lo que ya lideraba el año pasado cuando fue colocado en el 142 de igual número de naciones.
El tercer renglón donde el país queda peor parado es en la calidad de la educación. La primaria en el penúltimo escalón, el 143, en el 142 en calidad de la educación en ciencia y matemática, y el 137 en calidad de todo el sistema educativo.
Pero es relevante el ascenso de 19 escalones en la tasa de matriculación en la educación primaria, al pasar del 111 el año pasado a 92 ahora.
Como se puede observar en un cuadro anexo, elaborado en base al informe, la República mantiene casi los mismos niveles del año pasado en esos renglones, teniéndose en cuenta que esta vez la evaluación abarca a dos países más, al pasar de 142 a 144.    En los otros renglones en que el país queda mal parado son: alcance del dominio del mercado (139), confianza de la población en los políticos (138) y calidad del suministro eléctrico (130). Igual posición ocupa en la tasa nacional de ahorro, aunque en esto registra un ascenso de 8 escalones, en relación al año anterior. En crimen organizado mejoró de 113 a 110, pero en eficiencia del marco legal de las regulaciones empeoró al caer de la 112 a la 119.
Las mejores calificaciones
Lo más positivo para el país en este informe es el ascenso de cinco escalones en el Indice Global en relación al año pasado, del 110 al 105, aunque queda todavía en peor condición que el año antepasado cuando estaba en el 101, entonces entre 139 naciones evaluadas.
Sin embargo, Dominicana aparece en el antepenúltimo lugar en el índice global  entre los latinoamericanos, sólo superado por Paraguay en el escalón 116 y Venezuela que lidera la región en el 126 y queda peor que todos los países centroamericanos. Los mejor situados son Chile en la posición 33, Panamá en la 40, Brasil 48, México en la 53, Costa Rica 57, Perú 61 y Colombia en la 69, todos en la primera mitad mejor de los 144 evaluados. Los que más avanzaron en relación al año pasado fueron Ecuador 15 escalones, Panmá 9, Nicaragua 7 y Perú 6.
Examinando el capítulo referente a la RD se puede concluir que su  mejoría  fue en primer lugar en transferencia tecnológica con un salto del escalón 61 al 31. También en la matriculación escolar primaria, capacidad para la innovación, y en protección a la propiedad intelectual, donde la mejoría fue de cinco escalones.
Como se puede apreciar en cuadro anexo, en 18 de los 112 renglones de la evaluación el país queda en la mitad mejor situada, resaltando la fortaleza bancaria y la transferencia tecnológica, donde ocupa los escalones 30 y 31. Luego en la deuda general en relación al producto bruto y la calidad del transporte aéreo, en posición 41.
Pero también debe observarse que, aunque todavía están en la mitad del índice, se retrocede notablemente en el estatus de desarrollo de clusters, del escalón 56 al 77, en impacto de los negocios en la inversión extranjera, del 41 al 59, en equilibrio del presupuesto gubernamental como porcentaje del PIB, de la 45 a la 61 y en la transparencia en elaboración de políticas gubernamentales que pasa de la posición 54 a la 69.
Los líderes mundiales
Seis naciones europeas se encuentran entre las diez de todo el mundo que lideran la competitividad internacional, de acuerdo al informe del FEM. Suiza ocupa el primer lugar y le acompañan Finlandia, Suecia, Holanda, Alemania y Reino Unido. Es relevante que hay tres de Asia, encabezadas por Singapur que está en el segundo lugar, y Hong Kong y Japón en noveno y décimo puesto. Estados Unidos es la única de América en esa cima, con la séptima posición.
Los informes de competitividad del FEM se construyen desde el año 2004 con encuestas de opinión entre ejecutivos realizadas por instituciones asociadas y con datos de fuentes públicas internacionales. Incluyen 12 categorías, con 112 renglones que ofrecen un panorama integral de la competitividad de los países. Definen la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad.
El Foro Económico Mundial se define como una organización internacional  independiente comprometida con el mejoramiento de la situación mundial, y promueve asociaciones entre líderes para las agendas globales y regionales. Celebra una reunión anual en su sede suiza y una segunda en algún otro país.
El expresidente Leonel Fernández le confirió mucha importancia al FEM y asistió en enero del 2011 a su cita de Davos, y tres meses después a la regional celebrada en Río de Janeiro, Brasil. Pese al activismo del doctor Fernández, los dos informes publicados después de sus participaciones, cuestionan fuertemente la competitividad del país y sus doce años de gobierno, caracterizados por la siembra de cemento y varillas y el clientelismo político-económico.
Confirma preocupaciones
Los últimos informes del FEM constituyen una confirmación de las mayores preocupaciones nacionales y los reclamos de correctivos que han predominado en la sociedad dominicana en las últimas décadas. En sentido general de la necesidad de un gran esfuerzo por crear condiciones que coloquen el país en capacidad de competir en el escenario internacional. Es relevante que en este informe RD queda por debajo de todos los países de la región. Haití no está en la evaluación.
Igualmente confirma la validez de las demandas nacionales para poner coto a la corrupción, por la prioridad de la inversión en educación y energía, así como en el mejoramiento de la seguridad ciudadana, particularmente con una profunda reforma de la Policía Nacional. En esos renglones es que la nación aparece peor evaluada, y no solamente en este informe, sino también en los de múltiples instituciones internacionales, como el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, Transparencia Internacional y Amnistía Internacional.
Llama la atención que en el índice de competitividad global del FEM no se evalúan las edificaciones y vías terrestres que tanto han preocupado a los gobernantes nacionales, y en las que muchos fundamentan el progreso y la modernidad.
Las lecciones de este informe son oportunas en momentos en que el gobierno de Danilo Medina define nuevas prioridades nacionales y contempla reformas que incidirán positiva o negativamente en el mejoramiento de la capacidad competitiva de la nación. Y justifica sobradamente el compromiso que ha reiterado con la transformación de la educación, del sector energético, la seguridad pública y la prevención de la corrupción y la disminución del despilfarro de los recursos públicos.

Foro Económico Mundial
Índice de Competitividad Global 2012-2013
Posicionamiento de República Dominicana
Posición general Actual:                 105 de 144 países
Posición en el informe 2011-2012:    110 de  142 países
Posición en el informe 2010-2011:     101 de 139 países
Renglón                                                                      Peores   posicionamientos__ 2012-13      2011-12     2010-11
Despilfarro en el gasto gubernamental ---------------- 144          142            138
Confiabilidad en servicios policiales-------------------143          142            ___
Favoritismo de los funcionarios del gobierno---------144          141            139
Calidad de la educación primaria -----------------------143         140            137
Desvío de fondos públicos -------------------------------142           140            134
Calidad de la educación matemática y científica --- --142         139            136
Tasa nacional de ahorro ----------------------------------130         138            123
Alcance del dominio del mercado-----------------------139         137            131
Calidad del sistema educativo----------------------------137        136            133
Confianza de la población en los políticos -------------138        135            126
Calidad del suministro eléctrico -------------------------130        129            132
Disponibilidad de Científicos e Ingenieros-------------125         129            ___
Capacidad para la innovación ------------------------- --118        126            121
Protección a la propiedad intelectual--------------------119        124            ___
Calidad  instituciones de investigación científica------126        123            122
Costo de delincuencia y violencia para las empresas--127        122            125
Efectividad de la política antimonopolio ---------------123        122            120
Prevalencia de las barreras al comercio ----------------119        121           121
Crimen organizado ----------------------------------------110        113            121
Eficiencia del marco legal en las regulaciones -------- 119       112           120
Tasa de matrícula en educación primaria ---------------92        111           120
Acceso al Internet en las escuelas -----------------------102        103            ___
Foro Económico Mundial
Índice de Competitividad Global
Renglones en que RD está mejor posicionada
Renglón_________________________                  Posición______
2011-12          2012-13
Fortaleza de los bancos--------------------------------34                     30
Transferencia de Tecnología--------------------------61                     31
Colaboración entre empleadores y empleado----- 37                   43
Deuda general gubernamental, % PBI------------- 41                     41
Prevalencia de propiedad extranjera----------------41                    54
Impacto en negocios de la inversión extranjera---41                   59
Equilibrio presupuesto gubernamental, % PBI ----45                  61
Flexibilidad en la determinación salarial-----------45                    53
Fortaleza de la protección al inversionista---------47                    52
Control de la distribución internacional------------49                    46
Disponibilidad de asientos en líneas aéreas---------50                    50
Calidad de infraestructura transporte aéreo--------53                   41
Transparencia elaboración políticas gobierno-----54                        69
Estatus desarrollo de clusters-------------------------56                    77
Procedimientos aduanales---------------------------- 57                     61
Nivel firme absorción tecnológica------------------ 57                     57
Calidad infraestructura de muelles portuarios-----58                   51
Disponibilidad tecnología de punta----------------- 59                   60